jaarrekening Archieven - AVTR

De rol van de accountant bij gebeurtenissen na balansdatum

Esther — Thu, 23 Apr 2020 15:14:28 +0000

Bij het opmaken van de jaarrekening tot aan de vaststelling hiervan heeft het bestuur van een rechtspersoon de verplichting om eventuele gebeurtenissen na balansdatum in acht te nemen. Dit is ook het geval na dat de jaarrekening is vastgesteld door de aandeelhouders.

Wat is de rol van de accountant is bij gebeurtenissen na balansdatum?

In deze hoedanigheid kan thans de vraag worden gesteld wat expliciet de rol van de accountant is bij gebeurtenissen na balansdatum. In het bijzonder vanwege de huidige coronacrisis zal bij het opmaken van de jaarrekening over 2019 rekening dienen te worden gehouden met de gevolgen hiervan. In deze bijdrage ga ik in op de rol van de accountant bij gebeurtenissen na balansdatum.

Download Artikel

Het bericht De rol van de accountant bij gebeurtenissen na balansdatum verscheen eerst op AVTR.

NBA Alert 42

Esther — Mon, 06 Apr 2020 11:08:34 +0000

NBA Alert 42, over de gevolgen van het coronavirus voor het werk van accountants, is door de NBA ingrijpend aangepast. Er is een nieuw hoofdstuk ingevoegd: ‘Moet een opgemaakte jaarrekening die nog niet is vastgesteld worden aangepast als gevolg van nieuwe informatie over corona?’

De uitbraak van het coronavirus is in principe geen reden voor aanpassing van de jaarrekening

De update van de Alert neemt als uitgangspunt dat de datum waarop het management de jaarrekening opmaakt ook de datum is tot waar gebeurtenissen na balansdatum worden meegenomen. Daar zijn uitzonderingen op mogelijk, maar de uitbraak van het coronavirus is in principe geen reden voor aanpassing.

Lees verder

 
Bron: NBA

Het bericht NBA Alert 42 verscheen eerst op AVTR.

Over NBA Alert 42

Esther — Thu, 19 Mar 2020 13:55:15 +0000

De NBA heeft NBA Alert 42 over de gevolgen van het coronavirus flink aangepast, op basis van de gepresenteerde steunmaatregelen van het kabinet. De verklaring van een ‘derde deskundige’ voor het aanvragen van uitstel van belastingbetaling is minder urgent dan eerder werd verwacht.

De verklaring van een ‘derde deskundige’ voor het aanvragen van uitstel van belastingbetaling is minder urgent dan eerder werd verwacht

De geheel herziene alert gaat in op continuïteitsproblemen in de jaarrekening en de mogelijk grote impact van gebeurtenissen na balansdatum. “Momenteel is als het ware sprake van een uitslaande brand die de brandweer onder controle probeert te krijgen. Het is dan niet reëel om te verwachten dat iemand al in staat is om de brandschade te bepalen”, zo wordt gesteld.

Lees verder

Bron: www.accountant.nl

Het bericht Over NBA Alert 42 verscheen eerst op AVTR.

De meetlat van materialiteit

Esther — Tue, 10 Mar 2020 13:16:02 +0000

Materialiteit blijft lastig. Waarom? Omdat het niet in één tool of checklist is te vangen. De materialiteit bestaat immers niet. Aan de andere kant maakt dat het onderwerp juist interessant. In dit artikel komen de verschillende aspecten en niveau’s van materialiteit aan bod, hoe je deze in de praktijk toepast en veel voorkomende praktijkvragen.

Waarom materialiteit?
Er zijn grofweg twee redenen waarom materialiteit wordt toegepast. De eerste is voldoen aan regelgeving, de tweede is efficiency.

Materialiteit is opgenomen in de Controle- en overige standaarden, in Standaard 320 ‘Materialiteit bij de planning en uitvoering van de controle’ maar ook in de Richtlijnen voor de Jaarverslaggeving.

Toepassing van materialiteit in de planningsfase kan leiden tot een efficiënte uitvoering van de opdracht

Toepassing van materialiteit in de planningsfase kan leiden tot een efficiënte uitvoering van de opdracht. Daarom heeft het vaak de voorkeur dat je de materialiteit al in de planningsfase berekent. De focus ligt op het risico op afwijkingen van materieel belang. Door toepassing van materialiteit kun je deze afwijkingen beter ontdekken. Immers de werkzaamheden richten zich niet op posten of bedragen die er niet toe doen maar alleen op die posten of bedragen die het inzicht in de jaarrekening kunnen beïnvloeden.”

DOWNLOAD ARTIKEL

Het bericht De meetlat van materialiteit verscheen eerst op AVTR.

Accountants vinden afwijkingen in 63% jaarrekeningcontroles

Esther — Thu, 28 Nov 2019 13:01:40 +0000

In 63 procent van de jaarrekeningcontroles constateren accountants afwijkingen. Dat blijkt uit een steekproef van 467 geanonimiseerde controle-opdrachten uitgevoerd door vier oob-kantoren.

De resultaten van de steekproef zijn vandaag gepubliceerd op het Dashboard Accountancy. De onderzochte controles hebben betrekking op de boekjaren 2015, 2016 en 2017. Ruim 80 procent van de ondernemingen in de steekproef is te classificeren als groot of middelgroot.

Bij afwijkingen kan het gaan om ‘harde’ technische onjuistheden, maar ook meer ‘zachte’ verschillen in beoordeling, omdat posten in de jaarrekening onderhevig kunnen zijn aan een bepaalde mate van subjectiviteit. In het artikel wordt ook weergegeven wat de invloed van de afwijkingen is op het gepresenteerde vermogen en resultaat.

Lees verder

Bron: NBA

Het bericht Accountants vinden afwijkingen in 63% jaarrekeningcontroles verscheen eerst op AVTR.

Accountant verantwoordelijk voor KBS ondanks geen betrokkenheid bij opdracht

Esther — Tue, 10 Sep 2019 08:55:38 +0000

De Accountantskamer heeft onlangs een verbazingwekkende uitspraak gedaan welke ziet op de verantwoordelijkheid van de accountant ten aanzien van de opzet en werking van het kwaliteitsbeheersingssysteem waaronder specifiek niet-accountants vallen (AVTR2019/59, ECLI:NL:TACAKN:2019:59). Het betrof een accountant van de Raad van Bestuur van EY die een maatregel opgelegd heeft gekregen omdat hij verantwoordelijk is voor het kwaliteitsbeheersingssysteem waaronder ook niet-accountants hun werkzaamheden verrichten. Er was door een wiskundige en een advocaat een rapport uitgebracht wat ondertekend was door EY accountants, en derhalve ook de indruk gaf dat het was opgesteld door accountants terwijl dit niet het geval was. De Accountantskamer was kort samengevat van mening dat EY voldoende kenbaar moest maken dat er geen enkele accountantsbetrokkenheid was bij de opstelling van het rapport. De uitspraak wekt enige verbazing omdat het voor het eerst is dat een accountant die niet direct betrokken is bij de uitvoering van een opdracht toch tuchtrechtelijk kan worden aangesproken. Dit vanwege het enkele feit dat hij verantwoordelijk is voor het kwaliteitsbeheersingssysteem waaronder in dit geval niet-accountants hun werkzaamheden verrichten. Deze uitspraak bevestigt ons inziens dat een NVKS kwaliteitsbepaler per definitie tuchtrechtelijk verantwoordelijk kan worden gehouden voor het niet adequaat functioneren van het kwaliteitsbeheersingssysteem. Een nadere annotatie vanuit onze kant volgt nog.

Het bericht Accountant verantwoordelijk voor KBS ondanks geen betrokkenheid bij opdracht verscheen eerst op AVTR.

Discontinuïteit en ‘getrouw beeld’ bij jaarrekening op fiscale grondslagen

Esther — Fri, 17 May 2019 10:26:13 +0000

Jaarrekeningen die worden opgemaakt op basis van fiscale grondslagen, of die gebruik maken van de optie die Titel 9 BW 2 voor microrechtspersonen biedt, worden ingericht op basis van een ‘strak’ keurslijf gebaseerd op de genoemde fiscale grondslagen, dan wel de vrijstellingsmogelijkheden. De vraag rijst dan hoe zich dat verhoudt tot het overall principe van Titel 9 BW 2 dat de jaarrekening een getrouw beeld moet geven van vermogen en resultaat. John Weerdenburg weidde hieraan onlangs ook al een lezenswaardige column op Accountant.nl

Getrouw beeld betekent ook dat soms van de voorschriften moet worden afgeweken

Zijn conclusie dat de RJ de plank mis slaat deel ik overigens niet; wel zijn inhoudelijke commentaar met betrekking tot het inzicht dat in een jaarrekening op fiscale grondslagen veelal ontbreekt. Ik maak enkele opmerkingen over ‘getrouw beeld’ in relatie tot jaarrekeningen op fiscale grondslagen en jaarrekeningen van microrechtspersonen en ga daarna concreet in op het voorbeeld van een situatie van discontinuïteit met betrekking tot een jaarrekening op fiscale grondslagen. Daar wringt het nogal naar mijn mening.

Download artikel

Het bericht Discontinuïteit en ‘getrouw beeld’ bij jaarrekening op fiscale grondslagen verscheen eerst op AVTR.

De onderzoeksplicht van de accountant bij administratieve dienstverlening. Opletten geblazen!

Esther — Thu, 16 May 2019 09:07:52 +0000

Accountants werkzaam in het midden- en kleinbedrijf verrichten veelal werkzaamheden op het gebied van samenstellen van jaarrekeningen en administratieve dienstverlening. Met betrekking tot het samenstellen van de jaarrekening dient de accountant NV COS 4410 te volgen. Deze standaard is recentelijk gewijzigd.

Een belangrijk aspect van deze standaard is dat, voor dat deze gewijzigd werd, de accountant een onderzoeksplicht had om (aanvullende) controlewerkzaamheden te verrichten als de aangeleverde informatie ten aanzien van het samenstellen van de jaarrekening onjuist, onvolledig of anderszins onbevredigend was. De werkzaamheden omvatte dan in ieder geval de volgende; 1. bij de leiding van de entiteit inlichtingen inwinnen om de betrouwbaarheid en volledigheid van de verstrekte informatie vast te stellen 2. de maatregelen van interne beheersing te beoordelen of te toetsen 3. verkregen informatie te verifiëren en 4. ontvangen toelichtingen te verifiëren. In de thans gewijzigde NV COS 4410 standaard is de onderzoeksplicht vervangen voor een meldplicht. De accountant dient onder de gewijzigde standaard eventuele niet compleet, niet nauwkeurige of anderszins onbevredigende informatie onder de aandacht van het management te brengen.

In de thans gewijzigde NV COS 4410 standaard is de onderzoeksplicht vervangen voor een meldplicht

Wat veel accountants die werkzaam zijn in het MKB niet realiseren is dat bovengenoemde onderzoeksplicht ook te gelden heeft bij het verrichten van administratieve dienstverlening. In het bijzonder is het de Accountantskamer (hierna: Ak) die bepaald heeft dat zij van mening is dat de onderzoeksplicht zoals dit gold in de oude NV COS 4410 onverkort van toepassing is voor werkzaamheden die buiten het toepassingsbereik van de Standaard vallen. De Ak onderbouwt haar standpunt door te stellen dat dit voortvloeit uit het beginsel van vakbekwaamheid en zorgvuldigheid. Administratieve dienstverlening valt buiten het toepassingsbereik van Standaard 4410. Administratieve dienstverlening kan worden gezien als een overige opdracht waar geen pasklare standaard voor is. Wat betekent dit nu?

De vraag is immers in wat voor mate de accountant zijn onderzoeksplicht moet uitvoeren bij het verrichten van administratieve dienstverlening, dus nog voor dat de samenstelopdracht aanvangt. En welke werkzaamheden moet hij op zijn minst verrichten om er zeker van te zij dat hij niet in verband wordt gebracht met rapportages die onjuist, onbevredigend of anderszins misleidend zijn? Het antwoord is niet geheel helder maar middels een bespreking van enkele tuchtrechtuitspraken kunnen er wellicht wat contouren worden geschetst.

In wat voor mate de accountant zijn onderzoeksplicht moet uitvoeren bij het verrichten van administratieve dienstverlening

In een recente tuchtrechtuitspraak heeft de Ak geoordeeld dat het niet controleren of er sprake is van BTW privegebruik bij het opstellen van de BTW aangiftes, kan worden gezien als een schending van de plicht tot onderzoek. Een accountant verrichte samenstel- en overige administratieve diensten, waaronder het opstellen van de BTW aangiften voor een horeca-onderneming. Op enig moment volgt er een boekenonderzoek door de belastingdienst. Er wordt vastgesteld dat er geen btw-privégebruik is opgenomen in de BTW aangiftes terwijl dit wel had gemoeten. De Ak is van mening dat de accountant de plicht had om te onderzoeken of er sprake is van privégebruik, te meer omdat het een horeca-onderneming betreft waarbij privégebruik zeer gebruikelijk is. Door dit achterwege te laten had de accountant in strijd gehandeld met het fundamenteel beginsel van vakbekwaamheid en zorgvuldigheid.

De accountant heeft in strijd gehandeld met het fundamenteel beginsel van vakbekwaamheid en zorgvuldigheid

De Ak verwijst in bovengenoemde uitspraak naar een eerdere tuchtrechtcasus waarbij ze voor het eerst hadden geoordeeld dat de onderzoeksplicht van toepassing was bij administratieve dienstverlening. Het betrof een casus waarbij de betreffende accountant BTW aangiften opstelde voor een klant maar de facturen waar de BTW aangiften op waren gebaseerd waren vals. Volgens de Ak had de accountant hier nader moeten onderzoeken in welke mate de facturen juist konden zijn al dan niet en had de accountant de belastingdienst actief moeten informeren over de onjuiste BTW aangiften.

Het is opletten geblazen voor de accountant die administratieve dienstverlening verricht

Resumerend kan worden gesteld dat het voor de accountant die administratieve dienstverlening verricht opletten geblazen is. Op basis van het fundamenteel beginsel vakbekwaamheid en zorgvuldigheid wordt verwacht dat hij zijn onderzoeksplicht naleeft, ook al wordt de opdracht niet uitgevoerd conform enige specifieke COS Standaard.

Het bericht De onderzoeksplicht van de accountant bij administratieve dienstverlening. Opletten geblazen! verscheen eerst op AVTR.

Complexiteit regelgeving rond verhouding groepsaccountant en component auditors derde landen

Esther — Wed, 28 Nov 2018 20:32:04 +0000

De wijziging is het gevolg van de implementatie van de EU-verordening inzake wettelijke controles van jaarrekeningen van organisaties van openbaar belang en de EU-Richtlijn inzake de wettelijke controles van jaarrekeningen en geconsolideerde jaarrekeningen . Getiteld: ‘Implementatiebesluit wijzigingsrichtlijn en verordening wettelijke controles van jaarrekening’.

De wijziging is het gevolg van de implementatie van de EU-verordening

De bepaling (art. 15a Bta) is van toepassing voor boekjaren die zijn aangevangen op of na 17 juni 2016. Veelal zal dit boekjaren betreffen die zijn aangevangen op of na 1 januari 2017.

Download Artikel

Het bericht Complexiteit regelgeving rond verhouding groepsaccountant en component auditors derde landen verscheen eerst op AVTR.