In een lopende tuchtzaak waarbij de zitting op maandag 13 januari 2020 was, is er door klagers een klacht ingediend tegen een accountant die was benoemd als gerechtelijke deskundige. De klacht had betrekking op het uitgebrachte deskundigenbericht door de accountant. Volgens klagers bevatte het deskundigenbericht onjuistheden en was het onvoldoende duidelijk welke informatie de accountant
Nu een opdrachtgerichte kwaliteitsbeoordeling verplicht is voor alle NVKS opdrachten (denk aan NV COS 4410, 4400 en 5500N) is het van belang om stil te staan in wat voor mate de opdrachtgerichte kwaliteitsbeoordelaar (hierna: OKB-er) kan worden aangesproken via het accountantstuchtrecht. De rol van de OKB-er is in het tuchtrecht niet onbesproken gelaten. De vraag
De periodieke kantoortoetsing is voor veel kantoororganisaties een onaangename uitdaging. Gedurende de toetsing wordt vastgesteld of op kantoorniveau een kwaliteitsbeheersingssysteem aanwezig is wat aan de regelgeving voldoet. Het regelgevend kader voor de toetsing begint bij de Verordening op de kwaliteitsbeoordelingen. Hierin wordt bepaald op welke wijze een toetsing plaatsvindt. Ten aanzien van het kwaliteitsbeheersingssysteem zijn
Deelnemingen waarin de deelnemende rechtspersoon invloed van betekenis uitoefent op het zakelijke en financiële beleid worden (afgezien van uitzonderingen) gewaardeerd tegen nettovermogenswaarde. Voor de niet-uitgekeerde (c.q. niet-gerealiseerde) resultaten van dergelijke deelnemingen moet de deelnemende rechtspersoon op grond van art 2:389 lid 6 BW een wettelijke reserve vormen. In veel gevallen is de wettelijke reserve
